兩河口會議會址位于小金縣城北70公里兩河口鎮的關帝廟，主體建筑已毀無存，現僅余后部馬房。為消除一、四方面軍會師后在戰略方針上的分歧，進一步統一認識，實現團結北上的方針。中共中央在此召開了政治局擴大會議，通過了《關于一、四方面軍會合后戰略方針的決定》，否定了張國秦的錯誤主張，決定集中主力向北進攻，在運動中大量消滅敵人。

實用信息
　　地址：位于小金縣城北70公里兩河口鎮的關帝廟
　　門票：無
　　開放時間：08:00-17:00
　　交通：從成都的茶店子車站乘坐到小金的班車，票價大約140元/人，行程約9小時；到小金縣城后只能包車前往景區。
　　景區電話：0837-2782839（小金縣旅游局）
　　投訴電話：0837-2822652（阿壩州旅游局）
　　景區相關服務設施：銀行、加油站要到距離景區70多公里的小金縣城，所以要提前做好準備。
　　住宿：兩河口會議遺址的住宿較少，可返回小金縣住宿，小金縣的住宿價位在100元。
　　周邊景區：惠遠寺

景區地圖

兩河口會議遺址方位示意圖

景點相關資料
　　兩河口會議會址位于小金縣城北70公里兩河口鎮的關帝廟，主體建筑已毀無存，現僅余后部馬房。為消除一、四方面軍會師后在戰略方針上的分歧，進一步統一認識，實現團結北上的方針。
　　1935年6月26日至28日，中共中央在此召開了政治局擴大會議，通過了《關于一、四方面軍會合后戰略方針的決定》，否定了張國秦的錯誤主張，決定集中主力向北進攻，在運動中大量消滅敵人。首先否定在甘肅南部建立根據地的主張，為創造川陜甘革命根據地奠定了中央北上戰略方針的基礎，同時也拉開了同張國燾右傾路線斗爭的序幕。


（沃日河旁后建的小金紅軍會師廣場紀念碑  作者：嘟嘟）
　　兩河口會議會議內容
　　1、4方面軍會合前后，在4方面軍工作的中央代表張國燾對當時的政治形勢的認識就同黨中央存在著分歧。黨中央認為兩個方面軍的會合為開創紅軍和革命發展的新局面，創造了十分有利的條件，因此，“總的方針應是占領川陜甘三省，建立三省蘇維埃政權，”目前應當先奪取松潘、平武，消滅胡宗南部。張國燾卻認為，革命形勢低落了，紅軍是在退卻。因此，他主張向西康發展，建立“川康政府”，實現其所謂“川康計劃”。
　　為了統一戰略思想，黨中央政治局于1935年6月26日在懋功以北的兩河口舉行會議。出席會議的政治局委員和候補委員有：毛澤東、朱德、周恩來、張聞天、張國燾、王稼祥、博古、劉少奇、凱豐、鄧發，以及劉伯承、彭德懷、聶榮臻、林彪、林伯渠、李富春16人。
　　周恩來代表黨中央和中央軍委首先作關于目前戰略方針問題的報告，著重闡述了以下三個問題：

　　關于戰略方針
　　1、4方面軍在會師以前的戰略方針是不同的。4方面軍決定西去懋功向西康；1方面軍決定到岷江東岸，并派支隊到新疆。兩個方面軍會師后在什么地區創建新根據地，首先要便利于我軍作戰，應力求具備如下三個條件：1.地域寬大，好機動。松潘、理番、懋功地域雖大，但路狹，敵人容易封鎖，我不易反攻。2.群眾條件好，漢族人口較多的地方。松潘、理番、懋功、溫川、撫邊等8個地區人口只有20萬，且藏民占多數。3.經濟條件好，要比較寬裕。松潘、理番、懋功一帶糧食缺少，牛羊有限，布匹不易解決，軍事補給困難，在大草原和游牧地，既不習慣又不安全。鑒于此，黨中央決定在川陜甘建立新根據地，而且必須迅速前進。

　　關于行動方針
　　目前1、4方面軍的戰略行動轉移，如向南是不可能；向東過岷江也不可能，因岷江東岸有敵兵力130個團，對我不利；向西北是廣大草原。在這種情況下，黨中央認為現只有一個轉向到甘肅。找應向岷山山脈以北背向西，這地域道路多，人口多，山少，我可用運動戰消滅敵人，以實現建立川陜甘根據地的戰略方針。

　　關于戰略指揮
　　指揮問題的最高原則是：1.應集中統一，集中軍委。2.使作戰更有力量，須統一為左、中、右三個縱隊。3.為克服糧食、氣候、地形、少數民族區等各種困難，須加強政治工作。
　　在討論周恩來的報告時，張國燾首先發言。他雖然勉強地接受了中央政治局決定的北上在甘肅南部建立根據地的戰略方針，但對中央北上戰略方針仍持半信半疑的態度。他承認1、4方面軍會合后，消滅敵人更有把握，但對具體戰略方向，又含糊其詞。他認為：由于胡宗南部有20個團兵力牽制我們，還有蔣介石的部隊，“我們去甘南還是立足不穩的，還要移動地區，還要減員，所以去甘南，一定要取得主力打下胡敵至少打下他幾團，才能立穩運動戰中各個擊破敵人”。這就充分暴露了張國燾害怕敵人的力量，特別是怕胡宗南，因而主張避開胡敵，向川康邊方向發展的右傾思想。
　　彭德懷、林彪、博古、毛澤東、王稼祥、鄧發、朱德、劉伯承、聶榮臻、凱豐、劉少奇、張聞天等一致同意周恩來的報告提出建立川陜甘根據地的戰略方針。認為這是前進的惟一正確的方針。實現這一戰略方針的關鍵是，應首先迅速攻打松潘，進占甘南，消滅敵人有生力量，建立革命根據地。還強調，統一組織與指揮兩個方面軍對實現戰略方針的重要性與迫切性。


（紅軍會師遺址   作者：康佳）

　　毛澤東發言強調指出：我們的戰爭性質不是決戰防御，不是跑，是進攻，根據地是依靠進攻的。我們必須要高度機動，集中主力，迅速打破胡宗南軍向松潘前進，今天決定明天即須行動，應力爭6月突破，經松潘到決定的地區去。
　　博古發言還強調：必須有一定的地區根據地，做出模范來影響全國，現在甘川陜首先甘南，依靠群眾工作，游擊戰爭，這能影響全國。
　　會議最后一致通過了周恩來的報告提出的戰略方針，并責成張聞天為中央政治局起草一個會議決定。
　　1935年6月28日，中央政治局作出了《關于一、四方面軍會合后戰略方針的決定》。明確指出：“在一、四方面軍會合后，我們的戰略方針是集中主力向北進攻，在運動戰中大量消滅敵人，首先取得甘肅南部，以創造川陜甘蘇區根據地，使中國蘇維埃運動放在更鞏固更廣大基礎上，以爭取中國西北各省以至全中國的勝利。”“為了實現這一戰略方針，在戰役上必須首先集中主力消滅與打擊胡宗南軍，奪取松潘與控制松潘以北地區，使主力能夠勝利的向甘南前進。”《決定》認為： “必須派出一個支隊，向洮河、復河活動，控制這一地帶，使我們能夠背靠于甘、青、新、寧四省的廣大地區，有利的向東發展。”《決定》還認為，大小金川流域，“不利于大紅軍的活動與發展，但必須留下小部分力量發展游擊戰爭，使這一地區變為川陜甘蘇區之一部。”《決定》最后尖銳地指出：“為了實現這一戰略方針，必須堅決反對避免戰爭退卻逃跑以及保守偷安停止不動的傾向，這些右傾機會主義的動搖是目前創造新蘇區的斗爭中的主要危險。”

　　兩河口會議歷史意義    
　　在紅軍長征途中，中央開了許多重要會議。毫無疑問，每次會議都有所要解決的具體問題。但是，從宏觀上看，可以將長征途中的中央主要會議大致分為三個系列的會議。第一個系列會議，是前面所講的從通道會議開始的、以遵義會議為代表的、直至會理會議的近10次會議。這個系列會議的一個重要歷史作用，是最終地鞏固地確立了毛澤東在黨中央和紅軍的實際主要領導地位。第二個系列會議，是從本文所要講的兩河口會議開始，直到俄界會議，約有7次。這些會議，不斷地為統一紅軍會師后的戰略行動方針而與張國燾的分裂主義展開斗爭。第三個系列會議，是從哈達鋪會議開始，直至到達陜北所召開的6次會議。這些會議為中央紅軍到達陜北而作出了一系列重要戰略部署。

景區圖片

兩河口會議遺址就是原來的關帝廟  作者：康佳


兩河口遺址門口的游客   作者：康佳


遺址旁的山坡    作者：康佳


兩河口會議遺址  作者：康佳


兩河口風光  作者：從二品巡撫


兩河口旁的村子     作者：從二品巡撫

本景點最后修訂時間：2016年09月12日