《上海堡壘》一度被視為接棒《流浪地球》的年度華語(yǔ)票房大片，同樣出自粉絲眾多的當紅作家之手，同樣是“世界末日由中國人來(lái)拯救地球”的愛(ài)國科幻題材，《上海堡壘》還有流量明星鹿晗和影后級演員舒淇的加盟?！读骼说厍颉返膶а莨饲皼](méi)有什么特別成功的案例，而滕華濤好歹還有個(gè)票房上佳、獲得金馬獎最佳編劇的《失戀33天》，怎么看賣(mài)相也不會(huì )有多慘。
但是偏偏每一項都成了坑。一部《上海堡壘》讓原著(zhù)、編劇、導演、主演和特效團隊無(wú)一幸免于批判。
面對票房和口碑的雙雙慘跌，主創(chuàng )坐不住了。8月11日上午，導演滕華濤發(fā)了一篇微博長(cháng)文致歉，尤其是針對那句“《流浪地球》打開(kāi)了中國科幻電影的大門(mén)，《上海堡壘》又給關(guān)上了”，他較起了真：“真的很抱歉，因為我相信，沒(méi)有人想要去關(guān)上這扇閃著(zhù)光的門(mén)?！边@話(huà)說(shuō)得對，但是沒(méi)什么用。最要命的是，滕華濤仍然沒(méi)有明白在這件事上他的角色是什么、他的錯在哪里、如何道歉，或者說(shuō)究竟需不需要道歉。
曾幾何時(shí)，電影導演是不需要為票房負責的，電影一旦交付給觀(guān)眾，解讀權也拱手讓出。曾經(jīng)有國外導演對記者反復追問(wèn)他票房預期表示困惑，“電影怎么拍是我的事，但怎么賣(mài)真的跟我沒(méi)有關(guān)系?！币灿袊鴥鹊闹麑а荽竽懼毖?，導演要是一直考慮票房的話(huà)，就什么都別做了。
然而這樣的想法現在當然已經(jīng)不是主流了，主創(chuàng )跟電影的票房牢牢捆綁，要不然也不會(huì )有“百億票房演員榜”這種完全以數字論成敗的標準了。而到了《上海堡壘》這里，從故事到選角，從特效置景到后期剪輯，影片幾乎呈現了全方位的坍塌，豆瓣評分從開(kāi)畫(huà)就一路走低，目前已經(jīng)到了3.2，不排除還有繼續下跌的可能。
口碑下跌帶來(lái)的票房塌縮，才是主創(chuàng )站出來(lái)的真正原因，他們怎么會(huì )為電影本身的質(zhì)量道歉呢？他們不會(huì )為故事寫(xiě)得生硬牽強道歉，不會(huì )為無(wú)厘頭選角道歉，不會(huì )為演員缺少對題材的基本認知和準備道歉，不會(huì )為粗陋的置景道歉，也不會(huì )為匆忙的后期特效而道歉。幾個(gè)億的投資體量，卻連最基本的類(lèi)型概念都沒(méi)有明確，在導演的口中成了一個(gè)“小學(xué)生畢業(yè)作品”，如果他真的這么想，那花錢(qián)買(mǎi)票想看一個(gè)相對好看的、成熟的科幻大片的觀(guān)眾難道要心甘情愿接受這種降維打擊嗎？
作者江南
主創(chuàng )們的道歉同樣看不出任何誠意。比如原創(chuàng )作者江南拼命解釋為什么愛(ài)情這個(gè)元素很重要；主演鹿晗雖然相對來(lái)說(shuō)是問(wèn)題最小的一個(gè)，但是他在采訪(fǎng)中還在試圖讓大家以“新人”來(lái)對待他，這對一個(gè)出道十幾年、大大小小影視劇也拍了不少的頂級流量明星來(lái)說(shuō)，有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去；滕華濤除了道歉，并沒(méi)有對電影本身的問(wèn)題進(jìn)行任何反思。他們不是因為覺(jué)得電影沒(méi)拍好自己應該擔責任，而是因為口碑不好。說(shuō)實(shí)話(huà)我覺(jué)得以這個(gè)態(tài)度和思路，仍然還是打不開(kāi)中國科幻電影的閃光大門(mén)，尤其聽(tīng)說(shuō)滕華濤下一部作品還是科幻，若他還是沒(méi)有明白問(wèn)題出在哪兒，不痛下決心改變點(diǎn)什么，下次拍出個(gè)片子恐怕不會(huì )比現在的處境更好。
?
