這場(chǎng)戰斗從上周二開(kāi)始，經(jīng)歷了以少抗多、膠著(zhù)不下、八方支援，最后終于以一種看似“順應民心”的方式結束。周杰倫的微博超話(huà)終結了蔡徐坤微博超話(huà)的霸主地位，拿下了周榜冠軍。而這個(gè)冠軍的意義在哪兒呢？沒(méi)有勛章獎牌，沒(méi)有能夠直接變現的資源，什么都沒(méi)有，似乎集結了微博上“反流量明星”的群策群力，只為一口氣？以及新浪微博本季財報上的一個(gè)小小的數字。
這“一口氣”體現為一場(chǎng)大型的行為藝術(shù)。首先，那些平日在微博上只看不轉，隨便發(fā)發(fā)的用戶(hù)，可能通過(guò)這次才意識到原來(lái)一套完整的在線(xiàn)應援技術(shù)包含那么多繁瑣的步驟，而即便全體杰迷出動(dòng)了，仍然比不過(guò)平日里天天操練的蔡徐坤粉絲——他們不光組織嚴密，還有很好的戰術(shù)部署，比如通過(guò)逐步釋放手里的積分，以達到“永遠領(lǐng)先第二名一個(gè)身位”的氣人效果。
好在周杰倫的群眾基礎足夠強，這個(gè)時(shí)候就可以看出“國民偶像”四個(gè)字絕非浪得虛名，不管是從《斗?！贰稅?ài)在西元前》時(shí)代開(kāi)始累積的、還是后來(lái)被動(dòng)感地帶《我的地盤(pán)》大肆叨擾過(guò)的國民記憶被轟轟烈烈叫醒了：凡是從世紀之初走過(guò)來(lái)的中青年，誰(shuí)不會(huì )開(kāi)口唱（說(shuō)）兩句周杰倫？凡加上了濾鏡的回憶必是生命中不能承受之重，于情于理于公于私，這都是一場(chǎng)必須要參與進(jìn)去的戰斗。不管周杰倫本人需不需要數據，參與就是一場(chǎng)懷舊，一場(chǎng)捍衛童年和青春期的斗爭。
但是等等，如果把這些道理套在蔡徐坤等其他流量明星的粉絲身上，是不是也同樣成立？他們同樣也是在捍衛自己的童年和青春，而且更有現實(shí)感，跟那些高喊“最好的時(shí)代是已經(jīng)過(guò)去的時(shí)代”的中年人相比，年輕人拼命活在當下的態(tài)度才是活潑積極、充滿(mǎn)活力的。在為周杰倫打榜的同時(shí)，也請稍微想一下，小時(shí)候愛(ài)的周杰倫同樣也是大人們批評的對象啊。他是那個(gè)時(shí)代的“反叛者”，他那種融合了R&B、Hip-Hop、古典和中國風(fēng)的歌曲從誕生之日就不斷被主流的流行音樂(lè )圈批評，他吐字不清的歌唱方式一直都是毀譽(yù)參半，而堅持什么并不重要，堅持下來(lái)最重要，周杰倫一路走到現在，終于成為流行音樂(lè )的一代偶像，進(jìn)而成為一個(gè)時(shí)代的符號。那么誰(shuí)又能夠斷言，當下這些流量明星里，不會(huì )出現未來(lái)的周杰倫呢？
一旦陷入戰斗，雙方都是狹隘而激烈的，并沒(méi)有哪一方有天然站在制高點(diǎn)上鄙視另一方的優(yōu)越感，蔡徐坤的粉絲固然低齡而幼稚，但代表周杰倫出戰的粉絲顯然也不是精英，這就是大眾文化層面兩股潮流的對撞，背后是互聯(lián)網(wǎng)巨頭對于這套規則的精心設計?！傲髁恐辽稀奔仁腔ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的基本標準，也慢慢內化為用戶(hù)的思維規則：無(wú)限制收割流量，無(wú)節制占有碎片時(shí)間，人被手機牢牢綁死，慢慢變成一段沒(méi)有自主意識的程序。關(guān)于這場(chǎng)兩個(gè)年代的流量大戰，用一位微博用戶(hù)劉陽(yáng)子的話(huà)來(lái)說(shuō)，“人可以把人生當游戲，因為這是解構性的、消解嚴肅、反抗權威、開(kāi)放性的，但不應該把游戲當成整個(gè)人生，因為那是在樹(shù)立神像，也是大驚小怪、見(jiàn)識短淺和閉合性的?！爆F在回頭看這場(chǎng)持續一周的高燒一般的“競技”，每一次點(diǎn)擊打投，都匯聚成為美股市值的涓涓細流，最后的受益者究竟是誰(shuí)，大家現在應該很清楚了。
?
