據《現代兵器》雜志不久前的報道，中國兵器工業集團哈爾濱第一機械集團有限公司成功研制出世界上第一種近距離反無人機彈幕武器，能夠對抗無人機群和高速導彈的威脅。該系統被稱為“彈幕”，采用“面對點”攔截模式，形成一道彈幕墻，以重疊的火力覆蓋來襲目標。據報道，該系統采用4×4緊密排列的35毫米槍管，可容納各種類型的彈藥，在實現高射速的同時保持快速裝彈能力。
系統發射的35毫米先進命中效率和毀滅性（AHEAD）彈藥，每發彈藥可在目標附近進行定向殺傷破片群，形成對無人機的彈幕攻擊。該系統將雷達、光學探測系統、火控系統、綜合管理系統和彈藥與平臺融為一體，可以集成在各種平臺。
這種彈幕結構的防空火力實際上是一種基于金屬風暴技術的新型速射火炮，也就是彈藥被串列裝入炮管，然后用電子點火引信激發。與加特林結構的傳統轉管防空炮相比，其成本更低，射速更快，故障率更低。
美國和澳大利亞都曾做過類似原理的槍械和火炮研發，但并未出現列裝型號。除了技術上的問題，時代背景也是一大原因。過去近防武器對抗的基本都是巡航導彈和低空飛行戰機，用傳統加特林火炮也足以應對，且持續作戰能力更強。而在高超音速導彈和無人機滿天飛的時代，這種射速極快且成本低廉的武器開始有了用武之地——畢竟臨時改裝的多聯裝自動步槍、霰彈槍都已經在俄烏戰場被用于反無人機作戰。專門針對性優化的新概念武器，無疑是一條值得探索的發展道路。
對于“反無”這個命題而言，此前一般認為最有前途的就是激光武器。英美等國均已在海軍艦艇上部署了實戰化的、用于對付無人機和巡航導彈的激光武器。此類武器最大的好處是成本低廉，每次發射的費用只需10美元，且無人機的速度相對于光速飛行的激光而言幾乎相當于靜止，因此一旦被系統鎖定，基本上沒有逃逸的可能性。
目前，國內外出現了大量近程激光反無人機的系統，這其實得益于工業用激光器的成本下降，此類激光器核心零部件的美元價格已經被壓到五位數，可以直接將其武器化。當然，并不是隨便一個工業上切割金屬的1000KW激光器就可以直接用來對抗無人機，武器化還需重新設計供電系統、冷卻散熱和算法等。但總的來說，裝備此類武器的門檻不高，已經開始普及化。
另一個近年來出現的反無人機技術趨勢，就是用無人機反無人機——就像對付坦克最好的武器就是坦克一樣，用無人機反無人機的邏輯好像也說得通。事實上，俄烏戰場上就已經出現了無人機之間的空戰，猶如一戰初期的空戰一樣，無人機之間的空戰使用的武器可能是棍子、漁網、霰彈槍、噴火器或者直接自殺式攻擊。
2024年6月28日，盧甘斯克，俄羅斯武裝部隊組裝的反無人機戰車在俄特種軍事行動區進行測試
無人機之所以難對付，并不是因為其無法被識別和擊落，而是過去用于防空的武器成本太高且密度太低，而無人機的廉價和大規模使用，足以讓傳統防空武器應接不暇。從2024年開始，國內外就出現了大量反無人機的專用無人機型號，用無人機的設計架構和供應鏈，制造專門用于打擊無人機的無人機。美國海軍應對胡塞武裝緊急裝備的郊狼和奔跑者反無人機系統，就是典型的“反無人機無人機”，它們不僅成本相對低廉，而且可以在攻擊失敗后自行返航，循環再利用。不過這兩套由雷神公司開發的系統，成本仍超10萬美元，遠比胡塞武裝的無人機昂貴——軍工企業研發的無人機，由于種種原因，一直以來成本就遠高于民營企業制造的無人機，所以要想大規模實戰化此類系統，還需仰賴中小型企業靈活的成本優勢，當然這種情況也正在出現。
彈幕、激光、反無人機的無人機等新概念武器系統在近兩年里如雨后春筍般涌現，但它們各有短板。
由于戰場復雜的電磁環境，和無人機低、慢、小的信號特征，導致發現和預警無人機仍是個難題。尤其是在敵我雙方都大量使用無人機的情況下，其難度成倍增加。彈幕系統無疑非常有前景，但其彈藥為一次性裝填，因此必須在射擊停止后才能進行彈藥補充，火力持續性稍差，只能通過數量彌補不足。激光武器雖然理論上數據完美，但容易受到煙霧和惡劣天氣干擾影響。用無人機反無人機看上去是更好的解決方案，但卻是這三種方案中單發成本最高的。
反無人機始終面臨一個困境，即無人機的智能化程度越來越高，抗干擾能力也越來越強。目前，無人機已經可以在遠距離自主鎖定目標后，不再依賴任何后方引導，直接發動攻擊。這導致干擾無人機的電子戰手段效果越來越差。雖然眼下反無人機的武器庫越來越豐富，但它們的效果也有待實踐檢驗。在一定時間內，無人機仍會很難對付。
