相關報道詳見《背債人何以“上岸”》
我認識一位自由職業者。劇本殺火爆時，她會在租來的胡同房里攢局做主持人；新冠疫情期間，線下劇本殺場所無法開放，她便轉戰組織團購口罩、輝瑞“特效藥”；演唱會市場井噴時，她旋即切入票務賽道，開始提供代拍搶票、身份信息錄入和邀請函申請等服務；兩年前，她又納入了貸款優化業務。直到如今，她的朋友圈里仍然會頻繁掛出各種截圖，都是在講信用卡逾期后“三折結清有多香”。
追逐潮頭意味著需要不斷切換賽道。然而據我觀察，這幾年間她涉足的所有“賽博展業”中，所謂的“貸款優化”是持續最久的一個。有了這層印象作鋪墊，當我看到各家銀行不斷攀升的個人貸款不良率等數據時，便對負債人群體產生了興趣。
當我將采訪負債人的初步想法告訴一位貸款中介時，他對此并不樂觀，“中國人講究‘家丑不外揚’，沒人愿意揭開自己的傷疤?！蔽矣秩柫艘晃怀踝R的律師，對方曾以房產集團律師的身份，參與過一場個人房貸逾期的庭審。我希望他能從這場庭審入手，談談此間的“信息差”。然而這位律師卻表示，“律師借助信息差對貸款人采取的一切手段，根本目的是讓其履約，揭開中間的信息差或許是在變相支持不履約的人來逃脫責任”……
視角不同，出發點也不同。要如何操作這個選題，著實需要花費一番心思，有很多問題不得不說，但也有很多線和度需要選擇和把握。
如今回望，很感謝那些愿意分享自身經歷的負債人。他們站出來講述，有的是尋求一個疏解的渠道，不惜剖開過去，警醒和鼓勵他人；有的則是呼吁社會關注暴力催收的傷害，以及部分平臺以“低利率”為噱頭吸引用戶，實則通過拆分利息和擔保費、設置高額罰息等方式變相抬高實際借貸成本。
文章推送后，留言區有人感嘆“推送及時”，也有人表示“看到的有點晚”，有的人會坦然分享自己的負債賬單和對應的上岸計劃，有的則在提醒大家不要跌入類似的騙局。這也鼓勵我未來應該更多地關注這類選題。
當然，也有觀點認為，有“傷疤”的人已是某種程度上相對“幸運”的群體，至少他們已經“結痂”——或已上岸，或至少能看到曙光。但這份“幸運”何嘗不是在付出巨大代價后勇敢直面、堅韌向前的結果。就像受訪的楊丹律師說的，“對部分人來說，相比逃避式的以貸養貸，逾期或許才是上岸的開始?！?/p>
文章推送后不久，安茜發來了她新出爐的名片——“我已經重新找到工作了，上班一周了?！币驗檫@條消息，我感覺那天的陽光都格外明媚。做全職媽媽數年，又長期求職未果，背負重債的安茜終于得以重返職場。她一直在努力，從未躺平。因為業務覆蓋我工作的城市，我們相約日后她來出差，一定要見見。
韌性永遠是指引人們走出暗夜的明燈，希望安茜一家能早日上岸，也希望大環境的改善能給予他們更多的階梯。
