【英】《經濟學人》3月15日-21日
美國的新外交政策
唐納德·特朗普正試圖通過高壓手段對待盟友，以獲取短期的既得利益。2025年3月3日美國凍結了對烏克蘭的全部援助，在烏克蘭原則上同意30天?；饏f議后，美國政府又恢復了援助。同日，特朗普還突然對加拿大加征更多關稅。加拿大新任總理馬克·卡尼警告稱，掠奪成性的美國正覬覦"我們的水源、土地和國家"。亞洲局勢同樣充滿不確定性——特朗普又開始質疑1960年艾森豪威爾簽署的《美日安保條約》對美國的價值。全球的美國盟友都在擔憂，"美國優先"是否意味著他們將被置于次要地位。特朗普及其支持者認為，這種瘋狂舉動能增強美國實力，打破僵局并整頓那些依賴美國或占便宜的盟友。烏克蘭同意?；鹚坪踝C明了這種想法。但特朗普發動的貿易戰開始引發金融市場的恐慌。自1945年以來將安全托付給美國的四十多個國家正遭遇信心危機。美國的全球盟國GDP總和達37萬億美元，卻缺乏硬實力，跑去白宮阿諛奉承、承諾購買美國貨只能收效甚微。巴拿馬的教訓表明，讓步只會招致更多索求。美國的盟友應即刻行動，避免這種可悲結局。
【美】《大西洋月刊》3月
困于原地
美國人曾經是一群熱衷搬家的人。19世紀是美國人口流動的鼎盛時期，當時每年三分之一的美國人更換住址，其遷徙頻率、距離和效率令歐洲游客震驚不已。這種流動性塑造了美國人的國民性格，《芝加哥論壇報》曾宣稱：“我們是遷徙的民族，變換根基方能蓬勃發展?！背掷m遷徙不僅打破社會的階層固化，更催生了新型社會思維。歷史學家卡爾·貝克指出，頻繁流動使人們習慣差異，“陌生人”不再是威脅，反而成為友好問候的對象。創業精神、社會平等與創新發展，皆根植于這種“永遠追尋新起點”的民族特質。但在過去五十年間，這一社會引擎逐漸熄火。州際遷徙率從1960年代的20%驟降至2023年的7.7%，創業率與職業轉換率同步腰斬。代際收入超越率從1970年的80%滑落至世紀之交的50%，社會組織參與度減半，社會信任度大幅下降。這些看似孤立的社會病癥，實為人口流動性喪失的連鎖反應。特朗普2016年當選與2024年重掌白宮，都映射出困守原地群體的政治轉向。當前美國陷入空間錯配困境：機會多的地方住房短缺，住房多的地方缺乏機會。遷徙自由正異化為階級特權，僅少數精英仍保有頻繁遷徙的權利。復興流動性是重振美國精神的關鍵，但當前的主要阻力來自自詡進步的力量——他們以保護社區為名，通過歷史建筑認定、容積率限制和審批壁壘，將住房供給固化為稀缺資源。要打破僵局，需重拾“持續更新”的城市發展觀，恢復住房的商品屬性，重建自由遷徙的制度基礎。
【美】《紐約客》3月24日
哥們兒，你生氣啦？
在2024年的美國總統選舉中，民主黨失去了幾乎所有類型的選民支持，尤其是年輕男性選民。這一群體在2020年曾傾向于支持民主黨，但在2024年卻轉向了特朗普，這一轉變讓民主黨策略家感到擔憂。分析認為，這種轉變部分源于新媒體的興起，特別是直播和長篇播客等平臺，這些平臺被MAGA的支持者主導，而民主黨則未能有效利用這些渠道與年輕選民溝通。近年來，許多美國年輕男性感到被社會邊緣化，而右翼則利用這種情緒，將他們的憤怒歸咎于移民或少數群體。與此同時，民主黨則被認為過于“自命不凡”和“居高臨下”，未能有效回應這些選民的訴求。一些社會學家認為，這一困境并非新現象，但文化環境的變化加劇了這一問題。新媒體平臺如Twitch和播客對政治傳播的影響日益顯著。這些平臺通過“寄生性”關系（觀眾與主播建立類似朋友的關系）更容易影響受眾的觀點。然而，民主黨在利用新媒體方面相對滯后，而特朗普及其支持者則通過這些平臺成功塑造了親民形象，吸引了大量年輕男性選民。例如特朗普展現出的“真實”形象，以及他與主播之間的互動，讓年輕選民感到被理解和關注。
