【英】《經濟學人》8月31日
為什么蘇丹的戰爭是世界的問題
與敘利亞和利比亞戰爭得到的關注相比，蘇丹戰爭得到的關注非常有限，然而，它有可能比任何一場沖突都要致命。非洲第三大國家正在燃燒，首都已經夷為平地，可能有15萬人被屠殺，尸體堆積在臨時墓地。這個國家可能會成為恐怖分子的避風港，或為其他渴望制造混亂的勢力提供立足點。如果蘇丹陷入永久性無政府狀態，可能會進一步危及蘇伊士運河的運營，該運河承載著歐亞大陸之間七分之一的世界貿易。與2000年代的達爾富爾危機不同，今天的美國官員似乎太忙于處理中國、加沙和烏克蘭的問題，西方公眾輿論對此也很陌生。聯合國安理會未能發揮應有作用，在日內瓦拖延日久的?；鹫勁袥]有取得任何進展。蘇丹的農場和莊稼被燒毀，人們開始吃草和樹葉。如果食物短缺繼續下去，根據一個模擬危機的荷蘭智庫的說法，到2027年，將有600萬至1000萬人死于饑餓。
【德】《明鏡》8月31日
索林根的恐怖襲擊和庇護政策的失誤
上周五晚上，索林根慶祝建城650周年的活動上發生了一起持刀襲擊事件。嫌疑人為一名敘利亞難民，他本應在2023年6月驅逐出境。德國對此人心惶惶。在接受《明鏡》采訪時，朔爾茨對人們的失望表示理解。10個月前，《明鏡》就采訪過朔爾茨，當時他說：“我們需要最終大規模驅逐那些無權留在德國的人?！钡侥壳盀橹?，我們幾乎什么也沒看到。朔爾茨則認為，已經發生了很多改變，他在激烈的政治斗爭中推動了多年來不可能實現的變革。例如，現在警察可以在難民中心尋找即將被驅逐出境的人；任何將被驅逐出境的人現在都可以被拘留四個星期，而不是僅僅10天；德國邊境管制也加強了。這一切都產生了效果：2024年德國的庇護申請數量減少了五分之一，被驅逐出境的人數也增加了。此外，朔爾茨說：“在索林根發生的恐怖襲擊是對德國開放社會的攻擊，我們絕不允許這種事情發生。德國是一個移民國家，這里至少有五分之一的公民有移民史。這意味著如果沒有來自國外的精力充沛的移民，德國絕不會取得如此繁榮的成就。過去是這樣，將來會更加如此。我們需要移民。作為政府，我們已通過公民法和移民法為此創造了必要條件。我們不能接受的是那些無權獲得庇護的人的非正常移民。我們可以選擇允許誰來，不允許誰來?！?/p>
【美】《外交事務》9/10月
孤立主義的危險
前美國國務卿康多莉扎·賴斯在《外交事務》發文討論美國在當今世界上的角色，強調美國對于世界的必要性以及世界對于美國的重要性。她指出，今天的美國已經主導國際秩序近八十年，其中有些領導取得了成功，也有一些被視為失敗。美國人民對國家機構的信心下降，對美國夢的可行性產生了懷疑。為了重建信仰，學校和學院需要改變課程設置，提供更平衡的美國歷史視角，鼓勵健康辯論，而不是強化現有的觀點。民粹主義、民族主義、孤立主義和保護主義論調正在動搖政治中心，美國可以也應該抵制這種傾向，但這需要向公眾描繪出一個沒有美國積極參與的世界圖景，讓人們意識到孤立主義的嚴重后果。在“9·11”之后，世界各國團結起來打擊恐怖主義，但在疫情暴發后，各國采取單邊行動，全球化失去了動力。隨著美國與其盟國和中俄之間的裂痕加深，經濟一體化讓位于領土、市場和技術的零和爭奪。盡管如此，還是希望人類能從歷史中學到教訓，避免重蹈覆轍。
