工業(yè)革命的發(fā)源地為什么是英國？答案眾多，包括一場(chǎng)奪走了幾千萬(wàn)甚至過(guò)億生命的瘟疫。
從1347年開(kāi)始的四年間，“黑死病”如燎原烈火般在歐洲蔓延，“沒(méi)有人為任何人的死亡哭泣，因為所有人都在等待死亡?！贝诎低巳?，歐洲人口縮水了三到五成，其歷史進(jìn)程也被永久改變了。
在不列顛群島，疫后農業(yè)勞動(dòng)力嚴重短缺。為防止佃戶(hù)從農村遷移到城市，土地貴族不得不提高他們的收成占比，幸存者的議價(jià)能力大幅提升。封建體制的攫取性被削弱，開(kāi)始變得更具包容性。政治和經(jīng)濟權力分散的同時(shí)，社會(huì )流動(dòng)性增強，更多的社會(huì )群體有機會(huì )參與創(chuàng )新和財富的創(chuàng )造。
不過(guò)，類(lèi)似的故事并未發(fā)生在東歐。由于東歐地區原本的封建秩序更加嚴酷、城市化水平較低，當西方對農產(chǎn)品的需求增加時(shí)，東歐土地貴族的權勢和攫取性制度反而被強化。
在美國布朗大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授奧戴德·蓋勒（Oded Galor）看來(lái)，以這場(chǎng)可怖的瘟疫為臨界點(diǎn)，西歐和東歐曾經(jīng)微小的制度差異進(jìn)一步分化，兩者逐漸走上截然不同的增長(cháng)軌跡。瘟疫的影響是表因，背后是更深層的因素在掌舵。
蓋勒是統一增長(cháng)理論的創(chuàng )始人。該理論認為，對全球經(jīng)濟發(fā)展驅動(dòng)力的理解必須反映發(fā)展進(jìn)程背后的主要動(dòng)力，不應忽略了深厚的歷史因素對當今各國財富不平等格局的關(guān)鍵作用。
增長(cháng)和不平等謎題是蓋勒在新作《人類(lèi)之旅：財富與不平等的起源》中探討的核心主題。他在書(shū)中分享了對如下問(wèn)題的思考——走過(guò)近三十萬(wàn)年的發(fā)展停滯時(shí)期，人類(lèi)在過(guò)去兩百年里實(shí)現生活水平急劇提升的根源是什么？在突破漫長(cháng)的經(jīng)濟冰期后，各國或地區之間發(fā)展差距日益懸殊的根源又是什么？
兩個(gè)問(wèn)題相互嵌套。遙遠的過(guò)去為各國命運留下了印記，包括制度、文化、地理及社會(huì )的諸多因素推動(dòng)各個(gè)社群走上獨特的歷史軌道，一些國家獲得了增長(cháng)的動(dòng)力，另一些則陷入貧困的泥沼。
這并非一個(gè)新議題，它分量沉重，也愈顯迫切。人類(lèi)從未比當前更富有，財富也從未比當下更分化。
世界銀行發(fā)布的《國民財富變化2021》報告跟蹤了1995至2018年間146個(gè)國家的財富變化。報告顯示，低收入國家（注：2022年，世界銀行劃定的低收入國家標準是人均國民總收入為1045美元或以下，包括阿富汗、盧旺達、多哥、朝鮮等27個(gè)國家）雖然擁有約8%的世界人口，然而在23年的跨度間，其在全球財富中的份額始終低于1%。不僅如此，有超三分之一的低收入國家人均財富下降，在其財富總量中占據重要地位的可再生自然資產(chǎn)基礎也被削弱。另一份來(lái)自聯(lián)合國的《2020年世界社會(huì )報告》則顯示，1990年以來(lái)，高收入國家和低收入國家的國民平均收入的絕對差距翻了一番。新冠肺炎疫情和氣候危機正導致國家間的財富溝壑進(jìn)一步拉大。
傳統理論認為，發(fā)展中國家的貧困主要是不當的經(jīng)濟和公共政策造成，因此可以通過(guò)一整套結構性改革來(lái)根除。但在蓋勒看來(lái)，這種假說(shuō)建立在一個(gè)根本的誤解之上。它忽略了深層因素對政府政策效力的影響，貧困國家或許并不具備簡(jiǎn)單復制發(fā)達國家相關(guān)制度的土壤。歷史上，各種文化中的思想家和領(lǐng)袖人物提出過(guò)無(wú)數改革習俗、價(jià)值觀(guān)和信仰的倡議。但往往只有在地理和氣候特征、疾病環(huán)境、商業(yè)和社會(huì )條件能強化新文化特性的好處時(shí)，改革才得以堅持下去，帶來(lái)顯著(zhù)的文化變革。所以真正有效的策略應該盯住背后的基本因素，“找到過(guò)去的根，是為了我們更好地設計未來(lái)?！?/p>
近日，《南方人物周刊》記者采訪(fǎng)了蓋勒，借助其觀(guān)察歷史洪流的一種切口——文明的發(fā)展由技術(shù)水平、人口規模和人力資本（教育）推動(dòng)，其背后是制度和文化的深層作用，而終極影響因素則為地理特征和人口多樣性——思考人類(lèi)如何走到現在，是否會(huì )在不久的將來(lái)偏離繁榮的征程？我們應如何看待歷史遺產(chǎn)的庇佑和詛咒，這會(huì )如何影響我們演進(jìn)的路徑？不平等的裂隙是否有可能彌合，什么是我們保持樂(lè )觀(guān)的基礎，這條路上又有哪些陷阱？
比起迷人的細節，更關(guān)注歷史海洋下的暗流
南方人物周刊：你對“財富與不平等的起源”的研究興趣由何而來(lái)？
奧戴德·蓋勒：我在耶路撒冷出生和長(cháng)大。這座城市的每寸土地都有著(zhù)無(wú)可回避的歷史語(yǔ)境。這是我對這一研究主題萌生興趣的起點(diǎn)。我希望弄清楚歷史因素會(huì )給全球財富和不平等帶來(lái)哪些持久影響。這一影響表現在方方面面，歷史事件會(huì )影響人們的行為，根植在遙遠過(guò)去的深層力量會(huì )持續影響種族或民族的興起、宗教信仰的分化，甚至阻礙國家的持續發(fā)展。
一個(gè)典型的例子是，近兩千年前，由于猶太教內部對立派別間的權力斗爭，幾位猶太先哲鼓勵全民學(xué)習識字。這一原則的最知名倡導者是公元前1世紀的拉比西蒙·本·謝塔克以及大約一個(gè)世紀后的大祭司約書(shū)亞·本·甘木拉。他們堅持宣揚，猶太人父母有義務(wù)給兒子提供教育。雖然純粹是出于宗教原因，但鼓勵民眾接受教育帶來(lái)了長(cháng)期有意義的文化改變，將注重教育投資的理念注入了族群血液，幫助以色列在日后成長(cháng)為“創(chuàng )業(yè)國度”。
南方人物周刊：你在一次采訪(fǎng)中提到歷史學(xué)家傾向于關(guān)注事件，比如戰爭、革命、股市崩盤(pán)。但你懷疑具體事件對人類(lèi)發(fā)展進(jìn)程的破壞力。你的研究試圖看到森林而非樹(shù)木。為什么？
奧戴德·蓋勒：展開(kāi)人類(lèi)的歷史畫(huà)卷，你會(huì )發(fā)現無(wú)數迷人的細節：偉大的文明此起彼落，傳奇的君王率軍征伐又遭遇挫敗，藝術(shù)家留下不朽的文化瑰寶，哲學(xué)家和科學(xué)家拓展我們對宇宙的認知。在如此浩瀚的海洋中很容易迷失，隨波逐流，而覺(jué)察不到下方宏大的洋流。
與之相反，我希望在這本書(shū)里探索和辨別這些暗流，即那些支配發(fā)展進(jìn)程的力量。這些力量在人類(lèi)歷史上一刻不歇地發(fā)揮作用，直至技術(shù)進(jìn)步在工業(yè)革命時(shí)期突破臨界點(diǎn)，人們必須接受基本教育以適應變化的技術(shù)環(huán)境。此時(shí)，生育率開(kāi)始下滑，生活水準提升，人類(lèi)社會(huì )得以擺脫人口增長(cháng)的反向影響，并迎來(lái)了持久的繁榮。
政策干預不應忽視各國發(fā)展歷程的獨特性
南方人物周刊：為什么充分了解過(guò)去是設計出合理政策的必要條件？
奧戴德·蓋勒：制度、文化、地理及社會(huì )等諸多因素發(fā)端于遙遠的過(guò)去。這些復雜的因素推動(dòng)了各個(gè)族群踏上獨特的歷史軌道，影響著(zhù)它們脫離停滯時(shí)代的時(shí)機，并導致各國財富水平的差異。
比如貧瘠的土壤和惡劣天氣很難萌生出合作、信任、性別平等以及著(zhù)眼未來(lái)、立足長(cháng)遠這類(lèi)驅動(dòng)發(fā)展的文化特性；相反，起源于農作物潛在產(chǎn)量更高地區的族群往往更具有長(cháng)遠眼光（在排除其他地理、文化和歷史因素的影響之后）。這些態(tài)度會(huì )代際傳播，并在整個(gè)社會(huì )變得普及。有利于開(kāi)辦大型種植園的土壤特征促成了剝削和奴役，并導致了攫取性制度的興起和延續。地理因素外，不利的疾病環(huán)境也會(huì )給農業(yè)和勞動(dòng)生產(chǎn)率、教育投資和長(cháng)期繁榮帶來(lái)消極影響。
充分了解各個(gè)社會(huì )的歷史后，我們可以據此設計出促進(jìn)增長(cháng)的政策，幫助他們更好地走出過(guò)去遺產(chǎn)的陰霾，減少?lài)议g的財富不平等。對于每個(gè)社會(huì )，這些政策都應該是獨一無(wú)二的。任何干預如果忽略每個(gè)國家發(fā)展歷程上出現的獨有特征，都不太可能縮小財富不平等，反而容易導致挫折、動(dòng)蕩與長(cháng)期停滯。
南方人物周刊：在撒哈拉以南非洲，人均財富在過(guò)去20年有所增加，但增速低于其他地區。由于人口增長(cháng)速度超過(guò)資產(chǎn)價(jià)值的凈增速，撒哈拉以南非洲11個(gè)國家的人均財富在1995至2018年間停滯甚至下降。你曾在一次采訪(fǎng)中為撒哈拉以南非洲提供政策建議，認為他們應當確保激增的人口能夠被引向高質(zhì)量的工作，并增加獲得優(yōu)質(zhì)教育的機會(huì )。但事實(shí)是，這些政策建議很難在短期內落實(shí)。
奧戴德·蓋勒：對發(fā)展中國家而言，把資源用于人力資本培育和技能密集型產(chǎn)業(yè)，而非傳統的低技能密集型部門(mén)，或許會(huì )更為有利。要實(shí)現從后者向前者的轉變非常困難。因為在沒(méi)有對人力資本進(jìn)行適當投資的情況下，企業(yè)主很難體會(huì )到采用技術(shù)密集型技術(shù)的好處。
盡管如此，即便超出當地產(chǎn)業(yè)當下的需求水平，對教育投入的大量補貼也是必要的。因為這樣做能逐漸改變勞動(dòng)力的人力資本結構，并為企業(yè)家采用技術(shù)密集型技術(shù)提供動(dòng)力，進(jìn)一步激勵其在人力資本上的投入，最終拉動(dòng)經(jīng)濟繁榮。
1665年，英國倫敦爆發(fā)“黑死病”，持鈴人通知市民搬出家中逝者 （視覺(jué)中國/圖）
南方人物周刊：觀(guān)念的轉變是經(jīng)濟、制度和其他社會(huì )文化因素發(fā)展的共同結果。藥方易開(kāi)，在推行過(guò)程中卻常常陷入某種“莫比烏斯環(huán)”，迷失其中，步履維艱。
奧戴德·蓋勒：確實(shí)，過(guò)去遺產(chǎn)的影響會(huì )非常持久，但面向學(xué)童的教育政策會(huì )在潛移默化中影響社會(huì )心態(tài)，增加對教育的重視，克服性別偏見(jiàn)，并促進(jìn)對多元化和多樣性的推崇。
南方人物周刊：你在書(shū)中提到了一個(gè)殘酷的現實(shí)，現代人的獨特之處在于，人們生活水準的差異很大程度上取決于各自的出生地。你有沒(méi)有到訪(fǎng)過(guò)那些所謂的“失敗的國家（failed states）”，或者和生活在那里的人交談過(guò)？
奧戴德·蓋勒：我訪(fǎng)問(wèn)過(guò)許多發(fā)展中國家，但我的研究是基于對數據的系統分析，而非由不具代表性的有限人口樣本而來(lái)的個(gè)人印象。前者能幫我更好地理解發(fā)展中國家在克服過(guò)去帶來(lái)的持續影響時(shí)所面臨的障礙，包括地理、文化、制度特征、多樣性和殖民歷史。
南方人物周刊：來(lái)自發(fā)達國家的研究人員在圍繞財富和不平等的話(huà)題研究“失敗國家”時(shí)，會(huì )有哪些局限性？
奧戴德·蓋勒：該領(lǐng)域的學(xué)者通常會(huì )使用實(shí)證研究方法，希望切實(shí)了解這些國家和地區經(jīng)濟發(fā)展的障礙，并據此制定政策，緩解這些障礙的負面影響。但不容忽視的是，研究可用的有效數據非常有限。
南方人物周刊：有經(jīng)濟學(xué)家認為，真正重要的，本質(zhì)上是貧窮問(wèn)題，而非不平等問(wèn)題本身。也有政治學(xué)家認為，貧富分化是否令人義憤，很大程度上取決于這個(gè)差距的形成機制。你怎么看？
奧戴德·蓋勒：技術(shù)的迅速變革和全球化進(jìn)程會(huì )導致不平等加劇。盡管收入不平等為資本積累和投資提供了必要的經(jīng)濟激勵，但財富懸殊會(huì )破壞社會(huì )機會(huì )均等，既無(wú)益于提高經(jīng)濟效率，也會(huì )降低社會(huì )凝聚力。
財富不平等通常與社會(huì )貧困階層的教育低效和投資決策相關(guān)。社會(huì )除了致力于推進(jìn)機會(huì )均等，對于那些沒(méi)有能力從這一發(fā)展進(jìn)程中獲益的群體，也應提供再培訓和兜底的安全網(wǎng)。無(wú)論是從道德還是經(jīng)濟層面，這么做都是明智的。
南方人物周刊：由于經(jīng)濟停滯不前，克羅地亞多年來(lái)一直受到人口大規模外流的困擾。自2013年正式成為歐盟成員國后，已有超25萬(wàn)克羅地亞人離開(kāi)，其中的許多人流向了德國、奧地利或愛(ài)爾蘭以尋求更好的生活。最新的人口普查顯示，克羅地亞的人口在過(guò)去十年中減少了近10%。一些當地人口學(xué)家認為，“這對克羅地亞來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)難以置信的災難?！眲趧?dòng)力自由流動(dòng)降低了歐盟的整體失業(yè)率，但并非所有成員國都感受到了好處。你怎么看待這種現象？
奧戴德·蓋勒：歐盟內部勞動(dòng)力的自由流動(dòng)提升了大陸的整體經(jīng)濟效率。由于遷移不受限制，個(gè)體便有機會(huì )從大陸收入差異格局中受益，個(gè)體的生活得以改善。當然，一個(gè)特定國家的人口可能會(huì )因此而減少，但只要個(gè)體生活得更好，這就是合理的。這和中國農村人口向城市遷移的現象有相似之處，我們不太會(huì )擔憂(yōu)農村人口的減少。
事實(shí)上，從長(cháng)遠來(lái)看，也有一些平衡機制可以緩解自由流動(dòng)政策對部分國家人口的影響。一國人口數量的減少會(huì )帶動(dòng)土地價(jià)格下調，吸引工業(yè)遷入，人口將可能迎來(lái)恢復。
要延續繁榮，應鼓勵多樣性
南方人物周刊：資料顯示，從16世紀到19世紀中葉，中國占全球經(jīng)濟的比重在25%到35%之間，一直位居全球第一或第二大經(jīng)濟體。其經(jīng)濟衰退始于1800年代初，到二戰爆發(fā)時(shí)，這一比例僅為7%。而最新的國家統計局數據則顯示，按年平均匯率折算，2021年我國經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟的比重達18.5%。從你的研究出發(fā)，中國可以從歷史上各文明的興衰交替中學(xué)到什么？
奧戴德·蓋勒：導致中國政治統一的地理交通便利在中世紀是件好事，使中國在經(jīng)濟和技術(shù)上保持領(lǐng)先。但到了工業(yè)革命前夕，這又造成了負面影響，因為競爭與文化可塑性對啟動(dòng)和利用這一技術(shù)模式躍遷非常關(guān)鍵。
在技術(shù)進(jìn)步的潛在速度較慢時(shí)，中國那樣的高度的地理統一性雖然對競爭和創(chuàng )新有不利影響，卻能讓中央政權有效管理龐大的帝國，并通過(guò)建立法制和投資公共產(chǎn)品來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟增長(cháng)。然而當技術(shù)進(jìn)步加速時(shí)，較弱的交通便利性雖然不利于社會(huì )凝聚力，卻能刺激競爭和創(chuàng )新，推動(dòng)經(jīng)濟繁榮，促成了歐洲的起飛，造成了兩種文明之間的命運逆轉。
這也意味著(zhù)，既然中國如今已經(jīng)轉型進(jìn)入現代經(jīng)濟增長(cháng)期，如果沒(méi)有再一次的重大技術(shù)模式躍遷，依靠龐大的經(jīng)濟規模、地理上的連通便利、政治統一以及社會(huì )凝聚力，它很可能重新回到世界經(jīng)濟的繁榮前沿。不過(guò)，鑒于缺乏多樣性可能會(huì )限制這一進(jìn)程的推進(jìn)，中國應當建立更鼓勵批判性思維的教育環(huán)境，促進(jìn)思想的多樣性和不同觀(guān)點(diǎn)的交流。
南方人物周刊：無(wú)論是在美國還是英國，制造業(yè)轉變帶來(lái)的遺留問(wèn)題都是一些重要事件的影響因素，比如造成英國脫歐、特朗普當選。中國也正面臨著(zhù)部分中低端加工貿易外遷，倒逼國內產(chǎn)業(yè)向更高價(jià)值鏈攀升的局面。對發(fā)展中國家而言，在探索制造業(yè)升級的道路上，應如何保住根基，減少負面摩擦？
奧戴德·蓋勒：歷史表明，西方社會(huì )中發(fā)展低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的地區會(huì )在短期內蓬勃發(fā)展，但最終會(huì )被發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的地區超越。這反映了一個(gè)事實(shí)：低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)溢出效應有限，難以促進(jìn)對教育的投資，而教育投資是現代世界經(jīng)濟增長(cháng)的主要引擎。民粹主義政策會(huì )促使一些國家去補貼低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這會(huì )讓那些致力于發(fā)展技術(shù)密集型制造產(chǎn)業(yè)的國家更加有利可圖。
將人口紅利轉型為人力資本紅利
南方人物周刊：聯(lián)合國于2022年7月發(fā)布的一項人口預測顯示，2022年預計將有41個(gè)國家和地區失去的人口超過(guò)出生和移民所增加的人口。人口轉型是一個(gè)復雜的社會(huì )現象，從經(jīng)濟學(xué)的角度，我們應如何看待隨全球人口加速轉型而來(lái)的挑戰？
奧戴德·蓋勒：過(guò)去150年間，全球生育率的下降和教育與經(jīng)濟水平的大幅增長(cháng)相關(guān)。事實(shí)上，正是生育率的下降使經(jīng)濟增長(cháng)不再受制于人口增長(cháng)的反向作用，并幫助人類(lèi)從停滯時(shí)代走向經(jīng)濟持續增長(cháng)時(shí)代。
只要生育率下降仍能帶來(lái)平均人力資本和人口生產(chǎn)力的提升，我們就不用對世界人口下降過(guò)于憂(yōu)慮。盡管勞動(dòng)年齡人口占比有所下降，但進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的年輕人在受教育水平上要明顯高于退出的老年人口，他們有更高的生產(chǎn)力，可以對沖勞動(dòng)力人口比例下降帶來(lái)的負面影響。
南方人物周刊：關(guān)于中國的一個(gè)隱憂(yōu)是“未富先老”。聯(lián)合國2019年的一項預測報告顯示，中國老齡化的速度將與日本相當，略低于韓國。但日韓兩國當年開(kāi)始迅速老齡化時(shí)，人均財富約相當于中國的三倍。你怎么看待“人口即命運”的說(shuō)法？你對老齡化的中國有何建議？
奧戴德·蓋勒：到目前為止，在人力資本加速形成的任何地方，生育率都在下降。生育率下降加上快速的經(jīng)濟增長(cháng)使得全球范圍的生活水準大幅提高。我并不認為中國目前的人口變化趨勢值得過(guò)分焦慮。中國居民人均可支配收入仍在快速增長(cháng)（注：根據國家統計局數據，2021年，我國居民人均可支配收入增長(cháng)到35128元，較2012年翻了一番，年均實(shí)際增長(cháng)6.6%，快于同期人均國內生產(chǎn)總值年均增速0.5個(gè)百分點(diǎn)。2022年上半年全國居民人均可支配收入18463元，比上年同期名義增長(cháng)4.7%；扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(cháng)3.0%），當前人口的變化趨勢不會(huì )對此構成重大影響。
2022年6月30日，中歐班列（成渝）在重慶團結村中心站順利發(fā)車(chē)。目前成渝兩地累計開(kāi)行中歐班列數量突破兩萬(wàn)列，占全國中歐班列累計開(kāi)行量約40%，貨源品類(lèi)覆蓋電子、機械、汽車(chē)及配件、食品飲料、衣服鞋帽等上千種產(chǎn)品 （新華社/圖）
南方人物周刊：氣候變化曾在生命進(jìn)化的過(guò)程中發(fā)揮了巨大作用。而如今，全球變暖已導致全球平均溫度比工業(yè)化前水平高出1.1℃到1.3℃。日益頻繁的極端天氣給已經(jīng)動(dòng)蕩的大宗商品市場(chǎng)增加了壓力，并影響了食品和燃料供應。全球變暖是否會(huì )成為人類(lèi)偏離前進(jìn)征程的大事件？
奧戴德·蓋勒：自30萬(wàn)年前人類(lèi)誕生以來(lái)，當前的氣候危機似乎是人類(lèi)面臨的最大挑戰。要減輕這場(chǎng)危機的后果，需要國際合作、嚴格的碳排放法規、適當的經(jīng)濟激勵措施，提高對潛在災難的認識，并調用全體人類(lèi)的創(chuàng )造力。
最近幾年的全球氣候變化趨勢可能會(huì )推動(dòng)科學(xué)界在未來(lái)幾十年里加大對相關(guān)革命性技術(shù)的投入。假如目前人口增長(cháng)的下降勢頭持續，向環(huán)保技術(shù)的過(guò)渡進(jìn)程加快，嚴格的碳排放法規會(huì )被強化，人類(lèi)將有可能在維持當前經(jīng)濟增速的同時(shí)保護好地球。雖然我對這一前景充滿(mǎn)希望，但要在一個(gè)愈發(fā)分裂的世界應對氣候危機無(wú)疑是項重大挑戰。
